3
10 января 2018 года арбитражный суд Республики Татарстан рассмотрит иск поставщика авиационно-технической продукции компании «Спектр-авиа» о банкротстве «ВИМ-авиа». Соответствующая информация размещена в картотеке дел суда.
Так, заявление о несостоятельности перевозчика было подано «Спектр-авиа» 21 ноября, в этот же день в дело также вступил банк «Российский кредит» - общая сумма исковых требований составляет почти 70 млн рублей.
Добавим, что немногим позднее, 29 ноября, с иском о взыскании с «ВИМ-авиа» 581.5 млн рублей в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился «Абсолют Банк».
Напомним, следственный комитет России возбудил уголовное дело по факту преднамеренного банкротства авиакомпании «ВИМ-авиа». По версии следствия, лица из числа руководства и собственников «ВИМ-авиа», осознавая, что авиакомпания находится в нестабильном финансово-экономическом состоянии, заключали в 2016 и 2017 годах явно невыгодные сделки с подставными фирмами, в том числе направленные на вывод активов за рубеж в пользу аффилированных организаций.
Как ранее пояснили в пресс-службе СКР РФ, подобные договоры влекли огромные финансовые затраты и, как следствие, заведомо приводили к неспособности юридического лица в полном объеме удовлетворять требования кредиторов по денежным обязательствам. Так, в ряде договоров, заключенных «ВИМ-авиа» с иностранными «фирмами-прокладками», не указывалась точная цена сделок, в результате чего выплаченные авиакомпанией суммы многократно увеличивались. Ввиду отсутствия средств для погашения кредиторской задолженности перед контрагентами авиакомпания наращивала многомиллиардные кредиты.
«Учитывая невозможность удовлетворения требований кредиторов, в целях создания благоприятных условий для оценки финансового состояния кредиторами и уполномоченными государственными органами генеральный директор и иные лица из числа собственников и руководства авиакомпании поручили работникам бухгалтерии совершить действия, направленные на искажение показателей отчетности, сокрытие в отчетности высоких показателей кредиторской задолженности, отражение в отчете небольшой прибыли вместо имевшегося убытка путем внесения в учет подложных сведений о дате принятия затрат на учет, отражение проводок по выручке от реализации авиаперевозок, которые еще не были осуществлены», - сообщили в СКР, отметив, что преступление было выявлено органами Приволжской транспортной прокуратуры в результате прокурорских проверок.
