2
Арбитражный суд Москвы отклонил иск онлайн-сервиса по покупке авиабилетов Anywayanyday к «Яндексу» и двум российским авиакомпаниям о защите исключительных прав и взыскании 5 миллионов рублей. Соответствующую информацию опубликовало РАПСИ.
Напомним, туристическое онлайн-агентство «Аnywayanyday» направило в Арбитражный суд Москвы иск о взыскании 5 млн рублей сразу с трех ответчиков: «Яндекса» и авиакомпаний «Россия» и «Уральские авиалинии».
«Принять исковое заявление и возбудить производство по делу», - говорится в материалах суда по иску «Аnywayanyday». При этом причина подачи иска не уточняется. В компании «Аnywayanyday» также не смогли оперативно ответить на запрос корреспондента инфогруппы «ТУРПРОМ» о том, какие претензии онлайн-агентство имеет к поисковику и двум авиакомпаниям. Впрочем, если поднять историю судебных дел данного заявителя, то предположить причины нынешнего иска вполне возможно.
Так, ещё в январе этого года стало известно о том, что «Аnywayanyday» отправил к «Яндексу» досудебную претензию, в которой также потребовал от поисковика 5 млн рублей. Тогда причиной разбирательства послужил тот факт, что при открытии сайта «Аnywayanyday» в программе «Яндекс.Браузер» у пользователя появляется реклама «Яндекс.Авиабилеты». Тут стоит отметить, что пользователи «Яндекс.Браузер», а также других браузеров с установленными расширениями от Яндекса, имеют возможность использовать приложение «Советник», которое показывает более выгодные предложения, исходя из запросов. В случае с «Аnywayanyday» приложение выдает авиабилеты, более выгодные по ценам, с сервиса «Яндекс.Авиабилеты».
Тогда же гендиректор онлайн-агентства Евгений Шухлин заявил, что таким образом внимание пользователей сайта «Аnywayanyday» оказывается привлечено не к услугам компании, а к рекламным объявлениям «Яндекс.Авиабилеты», размещенным без согласия онлайн-агентства поверх основного содержания сайта. «Таким образом, у нас есть основания полагать, что компания «Яндекс» использует сайт «Аnywayanyday», а также товарные знаки компании для продажи авиабилетов наших конкурентов. В соответствии со статьей 1515 Гражданского кодекса РФ за незаконное использование товарного знака правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации», - пояснил он.
Однако в итоге суд отклонил исковое заявление.
