3
Краснодарский краевой арбитражный суд принял к рассмотрению заявление ООО «Адванза» о признании банкротом НАО «Красная Поляна» (владелец горнолыжного курорта «Горки Город» в Сочи). Проверка обоснованности заявления назначена на 8 октября 2018 года. Об этом 14 июня сообщил «Коммерсант».
Взыскать у ответчика 461 тыс. руб. в пользу компании «Адванза» (долг за проведение работ в рамках организации одного из мероприятий Сбербанка) Арбитражный суд Краснодарского края постановил еще в октябре прошлого года. Не добившись этой выплаты, компания и решила подать иск о банкротстве «Красной Поляны». Одновременно о таком же намерении заявил и другой кредитор владельца сочинского курорта – ЗАО «НИЦ «Стадио» – по долгу 2,4 млн руб. за оценку состояния конструкций горнолыжного комплекса «Горная Карусель» в районе поселка Эстосадок. Однако этот иск еще не подан.
Представители «Горки Город» в комментарии корреспонденту портала TourDom.ru назвали выводы о своем банкротстве поспешными. «Исполнительный лист по решению в пользу ООО «Адванза» выдан истцу, но нам он не предъявлялся. В случае поступления исполнительного листа мы незамедлительно его исполним». Ситуацию с НИЦ «Стадио» в «Горки Город» пояснили так: «Оппонент выиграл суд первой инстанции и апелляцию, наши юристы готовят кассационную жалобу. После вынесения окончательного решения судом и получения исполнительного листа должно пройти не менее трех месяцев, прежде чем кредитор может подать иск о банкротстве. Поэтому заявление «Стадио» о таком намерении выглядит преждевременным», – рассказала заместитель начальника отдела контент-маркетинга курорта Людмила Шапетина.
Мнения наблюдателей о реальности банкротства «Горки Город» разделились. Одни не исключают такой возможности. Они обращают внимание на то, что по итогам 2016 года убыток НАО составил 5,51 млрд руб. За 2017 год данных в открытых источниках нет. Другие считают, что такие иски – это типичный инструмент для взыскания долга и чаще всего они вовсе не означают банкротства компании. «Суммы небольшие, но бывали и меньше. Это такой способ создания угрозы. В конечном итоге компания либо оспаривает иск и говорит, что ничего не должна, так как, например, услуга оказана была не в полном объеме, либо урегулирует спор и возвращает деньги», – пояснил глава ЮА «Персона Грата» Георгий Мохов.
